10.2.1
про виправлення описки
12 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1187/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 15 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до Лисичанської філії підприємства всеукраїнської громадської організації “Козацьке військо запорозьке України” “Служба безпеки” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 143,52 грн., -
Постановою суду від 15 вересня 2015 року позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області задоволено повністю.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом при комп'ютерному наборі в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року допущено описку у зазначенні найменування відповідача, а саме замість вірної назви “Лисичанської філії підприємства всеукраїнської громадської організації “Козацьке військо запорозьке України” “Служба безпеки" помилково зазначено Лисичанської філії підприємства всеукраїнської громадської організації “Козацьке військо запорізьке” “Служба безпеки“.
Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки відповідно до довідки про внесення до єдиного державного реєстру підприємств і організацій України назва відповідача зазначена як “Лисичанська філія підприємства всеукраїнської громадської організації “Козацьке військо запорозьке України” “Служба безпеки", та судом при складані тексту постанови зроблено описку, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Виправити описку в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до Лисичанської філії підприємства всеукраїнської громадської організації “Козацьке військо запорозьке України” “Служба безпеки” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 143,52 грн.
Вважати вірним зазначення відповідача “Лисичанської філії підприємства всеукраїнської громадської організації “Козацьке військо запорозьке України” “Служба безпеки”.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1