про повернення позовної заяви
10 листопада 2015 року 810/4978/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт ОТ» про стягнення податкового боргу,
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт ОТ» про стягнення податкового боргу в сумі 8 225, 32 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.10.2015 зазначена позовна заява була залишена буз руху.
Залишаючи адміністративний позов без руху, суд встановив процесуальний строк до 05.11.2015, у який позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази оплати судового збору в сумі 1 218, 00 грн.
Також, ухвалою суду від 13.10.2015 було відмовлено у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про звільнення від сплати судового збору.
09.11.2015 на адресу суду від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області найшло клопотання № 4941/9/14-02-10-07 від 04.11.2015 (вх. № 18659/15 від 09.11.2015), відповідно до якого позичав просить суд відстрочити сплату судового збору або звільнити ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області від його оплати за подання даної позовної заяви.
Мотивуючи вказане клопотання, позивач повторно зазначав про відсутність в кошторисі ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на 2015 рік грошових коштів на здійснення відповідних витрат.
Суд звертає увагу, що питання щодо звільнення від сплати позивача від судового збору за подання позовної заяви було вже вирішено ухвалою суду від 13.10.2015, якою як зазначено вище, було відмовлено у задоволенні вказаного клопотання позивача, у зв'язку з відсутністю підстав для звільнення ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області від сплати судового збору.
Отже, у встановлений судом строк вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 13.10.2015 про залишення позовної заяви без руху виконані позивачем не були, виявлені недоліки позовної заяви усунені не були.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, враховуючи неусунення позивачем недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд
1.Позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт ОТ» про стягнення податкового боргу - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
2.Копію ухвали надіслати Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дудін С.О.