01 серпня 2011 р.Справа №2а/0470/8342/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши адміністративний позов прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Еквіп»
про стягнення заборгованості , -
11 липня 2011 року прокурор Кіровського района м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквіп» про стягнення заборгованості у розмірі 3606 грн. 04 коп.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2011 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 25 липня 2011 року.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху, згідно розписки, отримана позивачем 15.07.2011 року.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем завчасно, а саме за 10 днів до спливу строку наданого судом для усунення недоліків, крім того, судом витриманий додатковий час, однак, протягом 16 днів з моменту отримання ухвали суду, позивач не усунув недоліки позовної заяви, через які її залишено без руху, не вжив заходів для виконання ухвали від 13.07.2011 року.
Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву прокурора Кіровського района м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквіп» про стягнення заборгованості у розмірі 3606 грн. 04 коп. - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_1