12 листопада 2015 року Справа № 803/1731/15
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Лозовського О.А.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягненння фінансових санкцій,
Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягненння фінансових санкцій.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року провадження у даній справі було поновлено та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 12 листопада 2015 року.
Згідно із частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до частини четвертої статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Згідно з частиною шостою статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до пункту 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Частиною першою статті 41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, оскільки від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, відповідач був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, заяви про її відкладення або про розгляд справи без його участі не подав, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження на основі наявних матеріалів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.
Керуючись статтями 3, 41, 122, 165 КАС України, суд
Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягненння фінансових санкцій здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя О.А. Лозовський