12 листопада 2015 року
Справа № 2а/0370/1250/11
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лозовського О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «Астерія» про стягнення податкового боргу,
Луцька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Астерія» про стягнення податкового боргу в розмірі 21237,75 грн.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10.06.2011 провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0370/1598/11 за позовом Приватного підприємства «Астерія» про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0001871701/1 від 09.08.2010.
Ухвалою суду від 27.10.2015 провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 11:00 12.11.2015.
Згідно із частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. Відповідно до пункту 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Частиною першою статті 41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, оскільки від осіб, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.
Керуючись статтями 3, 41, 122, 165 КАС України, суд
Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до Приватного підприємства "Астерія" про стягнення податкового боргу здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя О.А. Лозовський