Справа №: 398/5367/15-ц
"12" листопада 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання та ведення спільного господарства, визнання квартири об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/2 частку квартири, -
позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів, де просить встановити факт спільного проживання та ведення спільного господарства, визнати квартиру об'єктом права спільної сумісної власності, визнати право власності на 1/2 частку квартири.
Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона містить недоліки без усунення яких провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху згідно ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав.
Позивач у позові ставить вимоги майнового характеру, які пов'язані з набуттям права власності на квартиру, а тому позивачу необхідно правильно визначити ціну позову, обґрунтувавши у позовній заяві наведену нею оцінку.
У позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а тому позивач повинна надати суду нормативно- грошову оцінку або експертно-грошову оцінку на підтвердження вартості спірного майна на час звернення до суду з позовом та зазначити у позовній заяві - визначену ціну позову щодо вимог майнового характеру.
При цьому, позивач повинна сплатити судовий збір відповідно до ціни позову в розмірі, визначеному чинним законодавством України. Відповідно до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Крім того, позивачем не сплачено суми судового за кожною позовною вимогою.
Відповідно до п.п.2, 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду грошову оцінку або експертно-грошову оцінку на день звернення до суду, доплатити судовий збір по вимогам майнового характеру та за кожною позовною вимогою окремо, про що надати квитанцію про його сплату.
На підставі викладеного вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання та ведення спільного господарства, визнання квартири об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/2 частку квартири - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Якщо позивач, у встановлений термін не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя