Справа № 395/663/15-ц Провадження № 2/395/243/2015
про залишення позовної заяви без руху
21 травня 2015 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (далі - заявник, позивач, ОСОБА_1П.) до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2О.) про розірвання шлюбу,
У травні 2015 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява СКОРУКА Є.П. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, оскільки у мотивувальній частині позову належним чином не викладено зміст обставин, якими заявник обґрунтовує власні вимоги:
не вказаний період, з якого сторони фактично припинили шлюбні відносини;
не вказано вкотре розривається шлюб;
немає посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.
Окрім цього, не зазначена дата подання заяви.
Ураховуючи, що згадана заява не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. ст. 119-120 ЦПК України, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 118-121, ЦПК України,
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без руху.
Повідомити позивачеві про залишення вказаного позову без руху та надати їй п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків.
У позовній заяві потрібно зазначити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вказавши:
період, з якого сторони фактично припинили шлюбні відносини;
вкотре заявник розриває шлюб;
докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.
Окрім цього, слід зазначити дату подання заяви .
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Щенюченко
Згідно з оригіналом:
суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО