Справа № 395/170/15-ц Провадження № 2/395/99/2015
про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2015 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах Приватного підприємства «Агрофірма «Кам'янська»» (далі - заявник, позивач, ПП «Агрофірма «Кам'янська»») до ОСОБА_2, Фермерського господарства «ОСОБА_3О.» (далі - відповідач, ЛЯГУЛ Л.О., ФГ «ОСОБА_3О.»), третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, ОСОБА_4 (далі - третя особа, Відділ державної реєстрації, ОСОБА_4Т.) про визнання недійсним договору оренди землі,
У лютому 2015 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ПП «Агрофірма «Кам'янська»» до ЛЯГУЛ Л.О., ФГ «ОСОБА_3О.», третя особа: Відділ державної реєстрації, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі.
Згадану позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, оскільки заявником:
у вступній частині позовної заяви:
не зазначена поштова адреса (вулиця, номер будинку) позивача ПП «Агрофірма «Кам'янська»»;
не вказана поштова адреса (вулиця, номер будинку) третьої особи ОСОБА_4;
належним чином не викладено зміст позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує власні вимоги:
в мотивувальний частині заяви:
немає даних коли сторони уклали договір оренди землі та на який строк;
відсутні відомості коли сторони уклали додаткову угоду з приводу оренди землі;
вказана як третя особа ОСОБА_4, проте незрозуміло про який зв'язок і порушення прав третьої особи йде мова, адже у позові вказано, що і ЛЯГУЛ Л.О., і ОСОБА_4 є власниками земельних ділянок;
не зазначено, коли та яким чином позивач дізнався про існування оспорюваного договору оренди земельної ділянки між відповідачами;
не вказано коли та на який строк було укладено оспорюваний договір оренди земельної ділянки між відповідачами;
відсутні відомості коли та яким чином третя особа ОСОБА_4 уповноважила позивача представляти її інтереси у суді;
немає посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування;
у резолютивній частині заяви не вказано які саме договори оренди земельної ділянки між відповідачами потрібно визнати недійсними.
Окрім цього, до позовної заяви долучено платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 243,60 грн.
В той же час згідно вимогам ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, із урахуванням наявності двох позовних вимог немайнового характеру заявником не сплачено судовий збір у повному обсязі, тобто йому слід додатково сплатити 243,60 грн. (243,60 х 2)
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Ураховуючи, що згадана заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 119-120 ЦПК України, та не оплачена судовим збором у повному обсязі, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 118-121, 207, 293 п. 9 ЦПК України,
Залишити позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах Приватного підприємства «Агрофірма «Кам'янська»» до ОСОБА_2, Фермерського господарства «ОСОБА_3О.», третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі без руху.
Повідомити позивачеві про залишення вказаного позову без руху та надати йому п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків:
У вступній частині позовної заяви потрібно зазначити:
поштову адресу (вулицю, номер будинку) позивача ПП «Агрофірма «Кам'янська»»;
поштову адресу (вулицю, номер будинку) третьої особи ОСОБА_4
В мотивувальний частині заяви слід вказати:
коли сторони уклали договір оренди землі та на який строк;
коли сторони уклали додаткову угоду з приводу оренди землі;
коли та яким чином позивач дізнався про існування оспорюваного договору оренди земельної ділянки між відповідачами;
коли та на який строк було укладено оспорюваний договір оренди земельної ділянки між відповідачами;
яке відношення має ОСОБА_4 до даної справи;
коли та яким чином третя особа ОСОБА_4 уповноважила позивача представляти її інтереси у суді;
посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.
У резолютивній частині заяви потрібно зазначити які саме договори оренди земельної ділянки між відповідачами потрібно визнати недійсними.
Окрім цього, слід додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у повному обсязі, тобто додатково сплатити 243,60 грн., або зазначити передбачені законом підстави для звільнення від його сплати.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Апеляційну скаргу на ухвалу судді з приводу визначення розміру судових витрат може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.
Суддя С. В. Щенюченко