2-о/289/106/15
Справа № 289/1962/15-ц
про залишення позовної заяви без руху
11.11.2015 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н. С. , ознайомившись із заявою органу опіки та піклування Радомишльської міської ради, зацікавлена особа - ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, -
09.11.2015 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 238 ЦПК України, а саме : в заяві не викладено обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Не надано копії заяви з копіями документів, що додаються до неї, для направлення їх зацікавленій особі.
Крім того, суду не надано квитанцію про сплату судового збору за подання заяви в суд. Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви у справах окремого провадження юридичною особою - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (609,00 грн.).
З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суд -
Заяву органу опіки та піклування Радомишльської міської ради, зацікавлена особа - ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3