Справа №2-274/2010 р.
9 червня 2010 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Корха О.І.,
при секретарі - Александровій Н.Л.,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Корюківської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої допомоги на дітей, які знаходяться під опікою чи піклуванням, -
Позивач в особі управління праці та соціального захисту населення Корюківської райдержадміністрації звернувся до суду з даним позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в січні 2009 року відповідачка ОСОБА_2 звернулась із заявою до УПСЗН Корюківської РДА про призначення їй допомоги на дітей, які знаходяться під опікою чи піклуванням на підопічного ОСОБА_3, надавши необхідний пакет документів, в якому позивачка надала довідку з місця навчання підопічного, в якій зазначалось, що він утримується на повному державному забезпеченні..
Відповідно до п.25 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001 року №1751 їй було відмовлено у призначенні допомоги на підопічного ОСОБА_3 за рішенням управління праці та соціального захисту населення Корюківської райдержадміністрації від 06.02.2009 року.
Підставою для відмови у припиненні допомоги на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням згідно п.25 вищевказаного Порядку є перебування дитини на повному державному утриманні.
На підставі цього спеціалістами управління був зроблений запит до Чернігівського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою щодо терміну навчання ОСОБА_3 Відповідно до довідки №353 від 20.08.2009 року, виданої Чернігівським ліцеєм з посиленою військово-фізичною підготовкою, з'ясовано, що ОСОБА_3 є випускником ліцею 2009 року і дійсно в період з 01 вересня 2007 року по 24 червня 2009 року проходив навчання і перебував на повному державному забезпеченні, про що позивачка своєчасно не повідомила.
Відповідно до п.46 вищевказаного Порядку особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення. Виплата допомоги припиняється за рішенням органу, що призначає цю допомогу з місяця, що настає після місяця, у якому виникли такі обставини.
При подачі заяви на отримання державної допомоги ОСОБА_2 була письмово ознайомлена з тим, що у разі влаштування на повне державне утримання, вона зобов'язана повідомити про це управління праці та соціального захисту населення Корюківської райдержадміністрації.
В результаті чого їй було надмірно нарахована та виплачена державна допомога за період з 01.09.2007 року по 31.08.2008 року в розмірі 10197 грн. 00 коп.
20.04.2010 року листом №01-24/772 УПСЗН Корюківської РДА за місцем проживання нагадало про обов'язок повернення коштів та попередило відповідачку про те, що УПСЗН буде вимушене звернутись з позовом про стягнення коштів до суду, якщо вона самостійно їх не сплатить.
До цього часу належна до повернення на рахунок УПСЗН Корюківської РДА сума надмірно виплаченої ОСОБА_2 допомога на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням в розмірі 10197 грн. 00 коп. залишається не погашена, заходи щодо її погашення нею не вживаються. В добровільному порядку відповідачка не повертає зазначену суму, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд стягнути на користь УПСЗН Корюківської РДА з відповідачки та судові витрати.
ОСОБА_2 надмірно нараховані та виплачені кошти допомоги на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням в розмірі - 10197 грн. 00 коп. Листом від 20.04.2010р. №01-24/772 відповідачці пропонувалося в добровільному порядку повернути вказану суму, але до цього часу вона не повернута.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, і заперечує на його задоволенні. Також пояснила, що дійсно її син в період з 01 вересня 2007 року по 24 червня 2009 року проходив навчання в Чернігівському ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою і перебував на повному державному забезпеченні, про що вона своєчасно не повідомила позивача, так як дізналась про це запізно. Також пояснила, що вона є потерпілою від ЧАЄС.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що в січні 2009 року відповідачка ОСОБА_2 звернулась із заявою до УПСЗН Корюківської РДА про призначення їй допомоги на дітей, які знаходяться під опікою чи піклуванням на підопічного ОСОБА_3, надавши необхідний пакет документів, в якому позивачка надала довідку з місця навчання підопічного, в якій зазначалось, що він утримується на повному державному забезпеченні..
Відповідно до п.25 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001 року №1751 їй було відмовлено у призначенні допомоги на підопічного ОСОБА_3 за рішенням управління праці та соціального захисту населення Корюківської райдержадміністрації від 06.02.2009 року.
Підставою для відмови у припиненні допомоги на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням згідно п.25 вищевказаного Порядку є перебування дитини на повному державному утриманні.
На підставі цього спеціалістами управління був зроблений запит до Чернігівського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою щодо терміну навчання ОСОБА_3 Відповідно до довідки №353 від 20.08.2009 року, виданої Чернігівським ліцеєм з посиленою військово-фізичною підготовкою, з'ясовано, що ОСОБА_3 є випускником ліцею 2009 року і дійсно в період з 01 вересня 2007 року по 24 червня 2009 року проходив навчання і перебував на повному державному забезпеченні, про що позивачка своєчасно не повідомила.
Відповідно до п.46 вищевказаного Порядку особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення. Виплата допомоги припиняється за рішенням органу, що призначає цю допомогу з місяця, що настає після місяця, у якому виникли такі обставини.
При подачі заяви на отримання державної допомоги ОСОБА_2 була письмово ознайомлена з тим, що у разі влаштування на повне державне утримання, вона зобов'язана повідомити про це управління праці та соціального захисту населення Корюківської райдержадміністрації.
В результаті чого їй було надмірно нарахована та виплачена державна допомога за період з 01.09.2007 року по 31.08.2008 року в розмірі 10197 грн. 00 коп.
20.04.2010 року листом №01-24/772 УПСЗН Корюківської РДА за місцем проживання нагадало про обов'язок повернення коштів та попередило відповідачку про те, що УПСЗН буде вимушене звернутись з позовом про стягнення коштів до суду, якщо вона самостійно їх не сплатить.
До цього часу належна до повернення на рахунок УПСЗН Корюківської РДА сума надмірно виплаченої ОСОБА_2 допомога на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням в розмірі 10197 грн. 00 коп. залишається не погашена, заходи щодо її погашення нею не вживаються. В добровільному порядку відповідачка не повертає зазначену суму, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.
За таких обставин позов є законним, обґрунтованим і підлягає повному задоволенню стягненню з відповідачки надмірно нарахованої та виплаченої допомоги на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням.
Так як адміністративний позов задовольняється, відповідачка є потерпілою від ЧАЄС, то звільняється від сплати державного мита, яке слід віднести за рахунок держави, однак з відповідачки підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 208-209, 213-216, 218 ЦПК України, ст.22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суд -
Позов управління праці та соціального захисту населення Корюківської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої допомоги на дітей, які знаходяться під опікою чи піклуванням - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Корюківської райдержадміністрації надмірно нараховану та виплачену допомогу на дітей, які знаходяться під опікою чи піклуванням у розмірі - 10197 (десять тисяч сто дев'яносто сім) гривень 00 копійок.
Звільнити сторони від сплати державного мита відповідно до законодавства та дані витрати віднести за рахунок держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Корх О.І.