12.11.2015
Справа №664/2635/15-ц
12 листопада 2015 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
у складі: судді Никифорова Є.О.,
при секретарі: Імшеницькій К.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2П про виключення з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 Кіріла Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_2, даних про нього як батька дітей.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення в справі генетичної експертизи для підтвердження наявності чи відсутності кровного споріднення між ним та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Кірілом Дмитровичем, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідач проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст.ст. 143, 145 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.
Таким чином, зважаючи, що для встановлення кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, необхідні спеціальні знання в області медицини, від чого залежить вирішення спору, клопотання позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України, оплату експертизи слід покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 86, 143, 145 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 Кіріла Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_2, що ОСОБА_2.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Попередити сторони у справі про необхідність їх особистої явки разом з дитиною з паспортами та свідоцтвом про народження дитини до експертної установи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Роз'яснити сторонам наслідки неявки для проведення експертизи відповідно до ч. 2 ст. 146 ЦПК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня її оголошення через суд першої інстанції.
Суддя Є.О. Никифоров