Ухвала від 11.11.2015 по справі 20/160

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11.11.2015 справа № 20/160

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБудко Н.В. М'ясищева А.М., Сгара Е.В.

розглянувши апеляційну скаргуДепартаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

на ухвалу господарського судуДонецької області

від20.10.2015р.

у справі№ 20/160 (суддя Ніколаєва Л.В.)

за позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго», м. Маріуполь, Донецька область Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь, Донецька область

простягнення 28429110,28 грн.

Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.10.2015р. по справі № 20/160.

Зазначена апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що в апеляційній скарзі скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.10.2015 р. по справі № 20/160 до прийняття рішення по справі, посилаючись на те, що він є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахункове-касове обслуговування якої відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань.

За приписами чинного законодавства, судовий збір справляється його платником самостійно відповідно до вимог ст.ст. 2, 4, 6, 9 Закону України "Про судовий збір". Згідно ст.8 вищевказаного Закону, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі.

Однак, скаржником до клопотання не надано доказів з огляду на приписи статті 8 Закону України "Про судовий збір" та в підтвердження обставин, викладених в клопотанні про відстрочку сплати судового збору, зокрема, відсутнє обґрунтування вимог щодо необхідності відстрочення сплати судового збору та неможливості його сплати за подання апеляційної скарги.

За таких обставин клопотання про відстрочку сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ст.97 ГПК України судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.10.2015р. у справі № 20/160 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 20/160 повернути господарському суду Донецької області.

Головуючий Н.В.Будко

Судді: А.М.М'ясищев

Е.В.Сгара

Надруковано: 5 прим.

1. скаржнику

1позивачу

1 відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду

Попередній документ
53358102
Наступний документ
53358104
Інформація про рішення:
№ рішення: 53358103
№ справи: 20/160
Дата рішення: 11.11.2015
Дата публікації: 16.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.09.2015)
Дата надходження: 30.06.2010
Предмет позову: Електроенергія