ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
09.11.2015
Справа № 910/28412/15
Суддя Смирнова Ю.М., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка-2000"
про стягнення 15626,02 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Берізка-2000» 15626,02 грн, в тому числі 8360,11 грн - основної заборгованості за договором №928 від 10.06.2014, 5634,11 грн - пені, 1360,11 грн - 15% річних.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Як зазначено в п. 2.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», судовий збір, оскільки інше не передбачено Законом, сплачується окремо за подання кожної позовної заяви (заяви, скарги).
З огляду на викладені положення вбачається, що справляння судового збору за подачу позову до суду здійснюється окремо по кожній позовній заяві.
В той же час, із акту від 09.11.2015 №910/28412/15 вбачається, що заявником в якості підтвердження сплати судового збору було додано до даної позовної заяви квитанцію №3436482 від 13.07.2015, яку раніше було додано до позовної заяви, за якою було порушено провадження у справі №910/19589/15.
Тобто, заявником було повторно подано раніше використану в якості підтвердження оплати судового збору квитанцію №3436482 від 13.07.2015.
Отже, квитанція №3436482 від 13.07.2015 про перерахування в дохід Державного бюджету України грошових коштів у розмірі 1827,00 грн в якості сплати судового збору не може вважатися належним доказом оплати судового збору саме за розгляд даної позовної заяви.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Ю.М. Смирнова