06 квітня 2012 р. о 12 год. 30 хв.Справа № 2а/0470/4100/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тулянцевої І.В.
при секретарі Бубенець Т.А.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Дніпропетровську подання Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас»про стягнення грошових коштів за податковим боргом у розмірі 124 647 грн.,-
3 квітня 2012 року Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» грошових коштів за податковим боргом у розмірі 124 647 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 31.03.2012 року у Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» виник податковий борг з податку на додану вартість в сумі 124 647,00 грн., який утворився внаслідок того, що підприємством не сплачено узгоджену суму податкових зобов»язань, визначену ним у податковій декларації за березень 2012 року. Податковий борг по платежам до бюджету у Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» виник у 2001 році внаслідок несплати узгоджених грошових зобов»язань. На адресу підприємства направлена перша податкова вимога № 1/6 від 12.10.2001 року та друга податкова вимога № 2/101 від 05.12.2001 року.
До початку судового засідання позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідач про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з»явився, тому суд на підставі ч.4 ст. 128 КАС України розглядає справу у порядку письмового провадження.
Суд, розглянувши подані документи і матеріали, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.
Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» (далі ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас») знаходиться на податковому обліку як платник податків з 24.01.1992 року за № 2Р (3-Р) (а.с. 9).
Судом встановлено, що 20.03.2012 року відповідач подав до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби податкову декларацію з податку на додану вартість № НОМЕР_1 за березень 2012 року, згідно якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітнього періоду становить 124 647,00 грн. (а.с. 11-12). Вказана сума заборгованості підтверджується також обліковою карткою платника податків та довідкою щодо виникнення заборгованості, згідно яких відповідачем нарахований податок на додану вартість у розмірі 124647,00 грн., граничним терміном сплати 30.03.2012 року ( а.с. 14, 15).
П.п 14.1.39, п.п. 14.1.156 ст. 14, ст. 36, ст.. 54, ст.. 59, п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України встановлено податковий обов»язок платника податку обчислити, задекларувати та /або сплатити суму податку в порядку та строки визначені законодавством. Податковий обов»язок платника податків виникає за кожним податком та збором, платник податків самостійно обчислює суму податкового та /або грошового зобов»язання та /або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені законодавством. Платник податків зобов»язаний самостійно сплатити суму податкового зобов»язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку. Таким чином, відповідач зобов'язаний був сплатити задекларовану суму податкового зобов»язання з податку на додану вартість не пізніше 30.03.2012 року включно. У вказаний термін відповідачем не сплачені суми узгоджених податкових зобов»язань. 31.03.2012 року у підприємства виник податковий борг з податку на додану вартість в сумі 124647,00 грн.
Відповідно до п. 203.1 ст. 203 ПКУ податкова декларація подається за базовий звітній (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітнього (календарного) періоду.
Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначеному у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковим боргом визнається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно із п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
З матеріалів справи відомо, що податковий борг відповідача виник у 2001 році, що підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 02.04.2012 року (а.с.15).
Згідно Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платникоів податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ на адресу відповідача були направлені перша податкова вимога № 1/6 від 12.10.2001 року на суму 2275,60 грн., яка отримана уповноваженою особою відповідача 18.10.2001 року та друга податкова вимога № 2/101 від 05.12.2001 року на суму 50657,41 грн., яка вручена уповноваженій особі відповідача - 11.12.2001 року ( а.с. 16, 17).
Вищевказаним нормативним актом не передбачено направлення податкових вимог на новостворений або консолідований борг, якщо попередні не відкликані. Підстави для відкликання податкових вимог передбачені п.6.4. ст.. 6 Закону № 2181 з 2004 року і до теперішнього часу були відсутні.
Відповідно до п.60.6 ст. 60 Податкового кодексу України, якщо нарахована сума грошового зобов»язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане податкове повідомлення-рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов»язання надсилається окреме податкове повідомлення-рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається.
Відповідно до п. 87.9 ст. 87 ПК України, у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов»язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків; спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов»язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки щодо виникнення новоствореного податкового боргу недоїмка відповідача дорівнює 124647,00 грн. ( а.с. 14). Докази сплати відповідачем зазначеної суми податкового боргу судом не встановлено.
Порядок стягнення податкового боргу платників податків, крім фізичних осіб, регулюється ст. ст. 95-99 Податкового кодексу України.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податків вимоги (п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України).
Відповідно до ч.2 ст. 183-3 КАС України, подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом, може бути внесено до суду лише протягом 24 годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги.
Моментом виникнення права на звернення із даним поданням є момент встановлення позивачем обставин виникнення податкового боргу, який встановлений о 10 год. 30 хв. - 02.04.2012 року, отже строк звернення до суду з поданням про стягнення боргу спливає о 10 год. 30 хв. 03.04.2012 року. Згідно штампу вхідної кореспонденції Дніпропетровського окружного адміністративного суду подання надійшло до суду 03.04.12 року о 9 год. 10 хв., тобто в строк передбачений ст.. 183-3 КАС України.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача вказаної суми заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Подання Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» про стягнення грошових коштів за податковим боргом у розмірі 124 647 грн.. - задовольнити.
Стягнути з рахунків у обслуговуючих банках та за рахунок готівки Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» (52521, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, 28, код ЄДРПОУ 03564045), на користь Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул.. Теплична, буд. 13, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 38120753) кошти у розмірі частини податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 124 647 ( сто двадцять чотири тисячі шістьсот сорок вісім грн. 00 коп.).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя ОСОБА_1