Рішення від 06.11.2015 по справі 468/1748/15-ц

Справа № 468/1748/15-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

06.11.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Лоцкине в особі Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2015 року позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування вимог в заяві зазначила, що після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку, розташованої в межах території Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Вона є спадкоємцем за законом. Крім неї спадкоємцем за законом була ОСОБА_3 (донька померлої). Інших спадкоємців за законом та заповітом немає. Після смерті матері вона (позивачка) домовилась з ОСОБА_3, що остання оформить спадкове майно на себе. Впродовж майже 7 років вона вважала що її сестра ОСОБА_3 оформила спадкове майно на себе. ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 померла. Лише після смерті ОСОБА_3 їй стало відомо, що остання за час життя не оформилась у спадкових правах. Нотаріусом їй (позивачу) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що нею був пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини та не надано до нотаріальної контори доказів фактичного прийняття спадщини. На думку позивача нею пропущено строк прийняття спадини з поважних причин, а саме в зв'язку з необізнаністю обставин неприйняття спадщини сестрою ОСОБА_3 Крім того, вона одразу після смерті матері в жовтні 2008 року поїхала доглядати свою рідну тітку в місто Кривий Ріг, оскільки та тяжко перенесла смерть рідної сестри і знаходилась там до травня 2009 року. Посилаючись на викладене, позивач просить винести рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява про слухання справи у відсутність їх представника, заперечень проти задоволення позову не надходило.

Дослідивши письмові докази по справі (копію свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, батьками якої записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2; копію свідоцтва про укладення шлюбу, згідно якого прізвище позивача було змінено з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»; копію державного акту на право власності на земельну ділянку, згідно якого ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 9,84 га, розташованої в межах території Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області; копію свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2; копію свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3; довідку Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 09.10.2015 року, згідно якої ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на день смерті проживала в АДРЕСА_1. На день її смерті за даною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований; роз'яснення приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 21.10.2015 року про пропущення ОСОБА_1 строку прийняття після смерті ОСОБА_2; копію паспорту на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; повідомлення приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно яких спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, не заводилась), суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, так як позивачем пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 по поважним причинам, а саме в зв'язку з необізнаністю обставин неприйняття спадщини сестрою ОСОБА_3, а також перебуванням за межами області, а саме в місті Кривий Ріг з жовтня 2008 року по травень 2009 року, здійснюючи догляд за своєю тіткою і це не заперечує відповідач.

Згідно вимог ст. 1272 ч.3 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, терміном на два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії цього рішення).

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ
Попередній документ
53266624
Наступний документ
53266626
Інформація про рішення:
№ рішення: 53266625
№ справи: 468/1748/15-ц
Дата рішення: 06.11.2015
Дата публікації: 12.11.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право