"09" листопада 2015 р.
Справа №150/561/15-п
Провадження по справі №3/150/201/15
9 листопада 2015 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли Чернівецького ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого лікарем Чернівецької лікарні планового лікування
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 1, №001633, складеного 17.06.2015 року інспектором ОДР ВДАІ з обслуговування Могилів - Подільського району Вінницької області ОСОБА_2, 17.06.2015 року о 13 год. 00 хв. в м. Могилів - Подільський по вул. Пушкінській Могилів - Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ-11028, державний номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи із прилеглої території (автозаправної станції), не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який розпочинав рух з місця стоянки.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що своїми водій ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.124 КпАП України.
Матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КК України, відносно ОСОБА_1 надійшов для розгляду до Чернівецького районного суду 24.07.2015 року.
ОСОБА_1, неодноразово викликаний для розгляду справи про адміністративне правопорушення, до суду жодного разу не з*явився, на адресу суду повернувся лист із поштовою відміткою про те, що адресат за вказаною адресою не проживає.
У зв*язку із неодноразовим викликом до суду правопорушника з метою повного, всебічного та об*єктивного вирішення справи, перебуванням судді у відпустці, строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КпАП України, на момент розгляду справи в суді закінчились.
Таким чином, беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, вважаю необхідним провадження у справі закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст., ст.247 п.7, 280, 283, 284 КпАП України, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, відносно ОСОБА_1 закрити, у зв*язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.
Суддя: Цимбалюк Л.П.