Справа № 214/6277/15-п
3/214/1191/15
Іменем України
04 листопада 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Криворізької центральної об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення:
ОСОБА_2 (НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Криворізькою центральною ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області 28.07.2015 проведено перевірку ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), адреса: 50011, АДРЕСА_1 та винесено протокол про адміністративне правопорушення. Згідно акту №04/08/210/НОМЕР_1 від 28.07.2015 Криворізькою центральною ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області встановлено порушення порядку провадження господарської діяльності: а саме: роздрібна торгівля тютюновими виробами та алкогольними напоями, а саме: цигарки «LD Red» за ціною 12 грн. 37 коп., та слабоалкогольний напій «Ром кола» за ціною 15 грн. без придбання відповідних ліцензій. Порушення скоєно у кіоску в м. Кривий Ріг, ринок «Ювілейний» 24 липня 2015 року о 14 год. 28 хв.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнала в повному обсязі та підтвердила обставини скоєння правопорушення.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 057338 серії ХХ № 057338 від 28.07.2015 (а.с. 1);
-копією витягу з акту №04/08/210/НОМЕР_1 від 28.07.2015 (а.с. 5-8).
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, на момент розгляду даної справи закінчився трьох місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, внаслідок чого провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 33-35, 38, ч. 1 ст. 164, п. 7 ч. 1 ст. 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.
Суддя Хомініч С.В.