05 листопада 2015 року м. Київ К/800/40923/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області на постанову Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 червня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області про визнання протиправними дій щодо відмови у призначені пенсії,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 вересня 2015 року зазначена касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що заявник не додав до скарги повного тексту оскаржуваного рішення суду першої інстанції, документа про сплату судового збору та пропустив строк касаційного оскарження рішення апеляційного суду.
Надано строк в тридцять днів з моменту отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків, подання заяви про поновлення строку та доказів, які підтверджують поважність причин пропуску строку касаційного оскарження, або зазначення інших підстав для поновлення строку.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 вересня 2015 року заявник отримав 1 жовтня 2015 року, проте станом на 5 листопада 2015 року її вимоги не виконав в повному обсязі, а саме - не додав документа про сплату судового збору.
Оскільки до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України, застосовуються правила статті 108 КАС України, то це означає, що касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України,
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області на постанову Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 червня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року повернути заявнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Цуркан