04 листопада 2015 року м. Київ К/800/46494/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України скарги ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 16 травня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди,
До Вищого адміністративного суду України надійшла скарга ОСОБА_1 на вказані судові рішення.
Згідно із частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Частиною 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що постанова або ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду, набирають законної сили з моменту проголошення.
Як вбачається з оскаржуваної ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 року, остання була ухвалена за наслідками перегляду рішення суду першої інстанції у відкритому судовому засіданні й повний її текст виготовлено 26 червня 2015 року, а отже, враховуючи приписи статтей 103, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг двадцятиденного строку починається з наступного дня після складення постанови в повному обсязі, тобто з 27 червня 2015 року, та закінчується 16 липня 2015 року; скаргу ж позивачем подано 31 жовтня 2015 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті).
При цьому, порушуючи питання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження, позивач вказував, що отримав копію оскаржуваного рішення апеляційного суду в суді першої інстанції лише 20 жовтня 2015 року, проте, доказів невиконання Львівським апеляційним адміністративним судом приписів ч.3 ст.167 КАС України не надав.
Крім того, всупереч приписів ст.ст.211,212 КАС України, які передбачають подання, зокрема, стороною безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції касаційної скарги на судові рішення судів першої (після його перегляду в апеляційному порядку) та апеляційної інстанцій, поданий позивачем до Вищого адміністративного суду України документ названо останнім "Апеляційна скарга".
Відповідно до ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, яка передбачають, у такому випадку, залишення останньої без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Згідно ж із ч.4 ст.214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,
Скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 16 травня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди залишити без руху.
Позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.