Провадження № 2-а/2517/3342/11
Єдиний унікальний № 2-а-9044/11
12 вересня 2011 рокуПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Бездідько В.М., розглянувши у судовому засіданні, в порядку письмового провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до УПФУ в ОСОБА_2 , вказуючи на те, що він має статус дитини війни, тому має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але отримує його лише у розмірі 10 % мінімальної пенсії за віком, внаслідок чого просить поновити строк звернення до суду та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити визначену недоплату у розмірі встановленому Законом України «Про соціальний захист дітей війни»за 2009, 2010 рік.
Ухвалою суду відкрито провадження по справі у порядку скороченого провадження. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позову направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов, або заяви про визнання позову. У встановлений строк від відповідача не надійшло письмових заперечень проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову.
Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, на підставі ст.ст. 19, 22, 55, 124, 152 Конституції України, Закону України «Про державний бюджет на 2010 рік»та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», ст.ст. З, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№ 2195-1 від 18 листопада 2004 року, ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», рішення Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22 травня 2008 року,п. 4 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін до ЗУ Про Державний бюджет на 2011 рік»від 14.06.2011 р. № 3491-VI. яким встановлено, що у 2011 році норми і положення статті б ЗУ «Про соціальний захист дітей війви»застосовутоться у порядку та розмірах, встановлених КМУ, виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік, та Постанови КМУ «Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджегу»від 6.07.201 1 р. № 745.
На підставі ст. 94 КАС України необхідно стягнути з Державного бюджету України на користь позивача сплачений ним прп подачі заяви судовий збір.
Керуючись ст. ст. 2. 18, 71, 86, 94. 158 -162. 183-2, 186. 256 КАС України, суд -
Адміністративний позов - задовольнити частково.
Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області щодо відмови в нарахуванні та виплаті ОСОБА_3 щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 05 березня 2011 року по 22 липня 201 ! року включно - протиправними.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в їм. ОСОБА_2 Чернігівської області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_3, щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообо'язкове державне пенсійне страхування", за період з 28 лютого 2011 року по 22 линия 20.1.1 року включно, з урахуванням проведених виплат.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 3 (три) грн. 40 иоп.
Постанова, прийнята в скороченому провадженні, підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається ocoбою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Суддя: