Справа № 667/8742/15-п
Іменем України
06 листопада 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини - польова пошта НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_3 , військовослужбовця військової частини - польова пошта НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 , номеробслуги зенітно-артилерійського взводу, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою місця проходження військової служби: АДРЕСА_2
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 17220 КУпАП, -
встановив :
17 жовтня 2015 року близько 13.30 години, під час виконання обов'язків військової служби на території військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , солдат ОСОБА_1 перебував в нетверезому стані, у зв'язку з чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 17220 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності визнала свою вину у повному обсязі та розкаялась у вчиненому нею правопорушенні пояснивши, що на даний час проходить військову службу в ЗСУ у зв'язку з чим одержує утримання в розмірі близько 2200 грн. на місяць та має на своєму утриманні малолітню дитину - дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справ в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та здобутими доказами, а саме протоколом № 78/15 про військове адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2015 року (а.с.1), копією протоколу медичного освідчення для встановлення стану алкогольного сп'яніння від 17 жовтня 2015 року (а.с.3), згідно якого у солдата ОСОБА_1 встановлено ознаки алкогольне сп'яніння середньої тяжкості, та поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даними нею як письмово 18 жовтня 2015 року (а.с.5) так і усно під час судового розгляду. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, визнаючи обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не знаходить і вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк три доби, що передбачено санкцією за вчинення даного військового адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 15, 23-24, 321, 33-35, 401, 17220 ч.1, 213, 221, 246, 251-252, 268, 280, 283-284 КУпАП, суд -
постановив:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк три доби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,6 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, який виніс постанову.
Суддя: І. В. Котьо