"22" жовтня 2015 р.Справа № 921/507/15-г/6
про поновлення провадження
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
Розглянув матеріали справи
за первісним позовом - Приватного підприємства "Торговий дім "Новік" (вул. Лозовецька, 6 оф. 68 м. Тернопіль 46010)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" (вул. Замость,4 м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область 47501)
про стягнення 34 737,66 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" (вул. Замость, 4 м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область 47501)
до відповідача - Приватного підприємства "Торговий дім "Новік" (вул. Лозовецька, 6 оф. 68, м. Тернопіль 46010)
про стягнення 50 211,65 грн.
За участю представників сторін:
ПП "Торговий дім "Новік" - ОСОБА_1, довіреність №б/н від 20.05.2015 р.
ТОВ "Христина" - не з'явився.
Суть справи:
В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом ПП "Торговий дім "Новік" до ТОВ "Христина" про стягнення (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 11.06.2015р. та уточнення від 09.07.2015р.) заборгованості, інфляційних витрат, пені та штрафу на загальну суму - 34 737,66 грн.
ТОВ "Христина" подано зустрічний позов до ПП "Торговий дім "Новік" про стягнення помилково сплачених коштів та збитків, завданих неналежним виконанням підрядних робіт за договором №26/09.14 від 26 вересня 2014 року на загальну суму - 50 211,65 грн
В процесі розгляду справи, ухвалою суду від 16.07.2015 року призначено судову експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а до закінчення її проведення, провадження у справі зупинено.
Однак, вказаною установою, ухвала суду та матеріали справи повернуті без виконання, з посиланням на відсутність в експертній установі необхідного спеціального сертифікованого обладнання для проведення даного дослідження та на завантаженість експерта (листи ТВ КНДІСЕ від 04.08.2015 р. № 22/06-16/699-15 та №22/06-16/839-15 від 21.09.2015 р).
З метою вирішення питання про особу (експертну установу), яка буде проводити експертне дослідження, в порядку ст. 65 ГПК України, ухвалою від 23 вересня 2015 року призначено розпорядче засідання на 15 жовтня 2015 року, яке було відкладено до 22 жовтня 2015 року.
Частиною 6 п.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" передбачено, що у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав, суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.
З огляду на наведене та зважаючи на наявність підстав, передбачених ч.3 ст.79 ГПК України, провадження у справі підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд -
Провадження у справі № 921/507/15-г/6 поновити.
Суддя І.П. Шумський