Справа №: 653/575/15-п
Провадження № 3/653/235/15
іменем України
31.03.2015
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України,
18 березня 2015 року на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що 20 січня 2015 року близько 15 год. 20 хв. знаходячись в м. Мелітополі, Запорізької області, по вул. Ломоносова, керував автомобілем «Хюндай Акцент» д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який знаходився попереду за напрямком руху. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 18 березня 2015 року серії АП1 № 481577, постановою про закриття кримінального провадження від 06 лютого 2015 року.
Згідно ч. 4 ст. 38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 20 січня 2015 року. Проте, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до Генічеського районного суду лише 19 березня 2015 року, тобто, з пропуском строку передбаченого ст. 38 КУпАП.
Пункт 7 ст. 247 КпАП України передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 38, 283 -284, п. 7 ст.247 КпАП України, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_2
Постанова набрала законної сили «___» _____________________ 20___ р.
Строк пред'явлення постанови до виконання до «___» ____________________ 20___ р.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2