3/130/727/2013 р.
130/1598/13-п р.
01.06.2013 року м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення старшого судового розпорядника Жмеринського міськрайонного суду ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 14.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в Жмеринському ДЗП,
за ч.1 ст.185-3 КУпАП,
В протоколі про адміністративне правопорушення від 31.05.2013 року зазначено, що ОСОБА_2 будучи поштово повідомленою 26.03.2013 року та 31.05.2013 року дільничним інспектором виконуючи постанову про привід без поважних причин в судове засідання Жмеринського міськрайонного суду на 14 год. 31.05.2013 року не з'явилася, чим здійснила прояв неповаги до суду.
Вивчивши матеріали справи, відмічаю, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 31.05.2013 року не правильно зазначено об'єктивну сторону правопорушення, яка передбачена ст. 185-3 ч.1 КУпАП, а саме не зазначено в чому виразилось злісне ухилення ОСОБА_2 від явки в суд. Також не зазначено в протоколі особу ОСОБА_2 яким саме вона є учасником процесу ( потерпіла, свідок тощо).
Враховуючи те, що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 -3 КУпАП не підтвердилась матеріалами справи в їх сукупності вважаю за необхідне закрити провадження в даній справі на підставі ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП, відповідно до якої провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ч.1 п.1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП,-
Закрити провадження в даній справі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя