"26" жовтня 2015 р.
Справа № 921/130/15-г/7
Господарський суд Тернопільської області
у складі головуючого судді Стадник М.С., судді Шумського І.П. судді Боровець Я.Я.
Розглянув матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вул. Автозаводська, 54/19, м.Київ 114, 04114
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" вул. Незалежності, 68а, с. Васильківці, Густинський район, Тернопільська область, 48257
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка" вул. Винниченка, 92, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100
про стягнення 14 844 627,78дол.США,що еквівалентно 192 096 846,40 грн.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося з позовом про cтягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг"(Поручителя), заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка" по договору №562/13 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 22.10.2013р. в сумі 14 844 627,78 дол. США, що еквівалентно станом на 03.10.2014р. 192 096 846,40 грн., із яких:1) заборгованість по траншу в розмірі 7 403 336,69 дол. США: прострочена заборгованість по кредиту 7 200 000,00 дол. США, що еквівалентно 93 171 571, 20 грн; відсотки - 202 255,35 дол. США, що еквівалентно 2 617 284,56 грн.; відсотки за користування прострочено сумою основного боргу 1 081,34 дол. США, що еквівалентно 13 993,06 грн.; 2) заборгованість по траншу в розмірі 7 441 291,09 дол. США: прострочена заборгованість по кредиту 7 200 000,00 дол. США, що еквівалентно 93 171 571,20 грн.; відсотки - 241 291,09 дол. США, що еквівалентно 3 122 426,38 грн
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30 червня 2015 року у справі № 921/130/15-г/7 призначено судову фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м.Тернопіль, вул.Січових Стрільців, 4), оплату вартості якої покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" та зобов'язано сторони подати до 10.08.2015р.:
- Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" надати первинні бухгалтерські документи та інші матеріали необхідні для надання експертного висновку, в тому числі:належні копії ,з чітким текстом, кредитного договору,заявки,розрахунки (шрифт не менше 12) відсотків з врахуванням сплачених сум; пояснення відповідальної особи щодо застосованого Банком у розрахунках періоду нарахування відсотків та застосованої змінної складової Індексу,враховуючи умови кредитного договору;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка" надати первинні бухгалтерські документи необхідні для надання експертного висновку (розрахункові документи по сплаті платежів,тощо).
Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз звернулося із клопотанням №537/15-22 від 19.10.2015р. про надання сторонами документів, зазначених в ухвалі суду від 30.06.2015р.
Суд, розглянувши клопотання, задовольняє його, при цьому суд виходив з наступного:
- згідно п.2.1,2.3.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р. (далі - Інструкція) експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи,так як експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно ;
- частиною четвертою статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Слід звернути увагу, що у строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, а у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.
Суд звертає увагу сторін на те, що невиконання сторонами клопотання експерта має наслідком затягування судового процесу і призводить до порушення вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.31,86 ГПК України, господарський суд,-
1. Клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.
2. Зобов'язати сторони надати суду до 15.11.2015р.:
- Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк": первинні бухгалтерські документи та інші матеріали необхідні для надання експертного висновку, в тому числі:належні копії ,з чітким текстом, кредитного договору,заявки,розрахунки (шрифт не менше 12) відсотків з врахуванням сплачених сум; пояснення відповідальної особи щодо застосованого Банком у розрахунках періоду нарахування відсотків та застосованої змінної складової Індексу,враховуючи умови кредитного договору;
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка": первинні бухгалтерські документи необхідні для надання експертного висновку (розрахункові документи по сплаті платежів,тощо );
Копію ухвали направити сторонам та Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул.Січових Стрільців, 4).
Головуючий суддя М.С. Стадник
Суддя І.П. Шумський
Суддя Я.Я. Боровець