Справа № 727/2025/15-ц
Провадження № 2-п/727/59/15
про скасування заочного рішення
22 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
Головуючого судді - Літвінової О.Г.
при секретарі - Чубрей А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 серпня 2015 року, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 серпня 2015 року в позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено.
09 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 03 серпня 2015 року, посилаючись на те, що з винесеним рішенням не погоджується, так як вважає його не законним та необґрунтованим у зв'язку із тим що, дане рішення було постановлене без участі ОСОБА_1, та вважає, що судом не було повно з'ясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявних в матеріалах справи доказами, не знав про розгляд справи та був позбавлений можливості висловлювати свої заперечення щодо безпідставності позовних вимог та надати докази на спростування обставин викладених у позовній заяві що мають істотне значення для правильного вирішення справи .
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце слухання справи судовими повістками.
Згідно п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В матеріалах справи є дані про те, що відповідач належним чином викликався в судове засідання, також в матеріалах справи є заява ОСОБА_1, яка підтверджує отримання позовної заяви ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. ОСОБА_1 неодноразово подавав заяви про перенесення судового засідання по різним причинам, однак жодного разу в судове засідання не з"явився.
З врахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 намагається затягнути судовий процес, будь-яких обставин, які б могли бути підставою для скасування заочного рішення суду він не навів, а тому підстав для скасування заочного рішення суду від 03 серпня 2015 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, не має.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 серпня 2015 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Роз"яснити ОСОБА_3, що він має право оскаржити рішення суду в загальному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.
СУДДЯ Літвінова О.Г.