26 апреля 2011 г. г.Харьков
Судья апелляционного суда Харьковской области Люшня А.И. с участием прокурора Криворучко И И при предварительном рассмотрении уголовного дела в отношении Косарева А Р. , ОСОБА_1В , осужденных приговором Дзержинского районного суда гор. Харькова от 16 ноября 2010 года, -
На указанный приговор прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, и защитник ОСОБА_1 подали апелляции, которые не могут быть рассмотрены по следующим основаниям.
Так, в нарушение требований, предусмотренных ст.351 УПК Украины, судом первой инстанции представитель потерпевшего ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не был уведомлен о поступлении апелляций прокурора и защитника, в результате чего право на ознакомление с апелляциями и получение их копий, а также положение закона о возможности принесения возражений на апелляции в течение 5 суток, ему не разъяснено.
Наряду с этим, прокурор и представитель потерпевшего ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не были уведомлены о дате назначения дела к апелляционному рассмотрению, что свидетельствует о невыполнении судом первой инстанции требований, предусмотренных ст. 354 УПК Украины.
Кроме того, поскольку в апелляции прокурора ставится вопрос об ухудшении положения осужденного ОСОБА_1, суд первой инстанции должен был не только уведомить осужденных о дате назначения дела к апелляционному рассмотрению, но и в соответствии с положениями, предусмотренными ч,4 ст,354 УПК Украины, вызвать осужденных в суд апелляционной инстанции.
Эти требования закона судом не выполнены, поскольку в материалах дела данные о вызове осужденных в апелляционный суд отсутствуют.
Заслушав мнение прокурора о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции для устранения вышеуказанных нарушений, руководствуясь ст.ст. 357; 359 УПК Украины,-
Уголовное дело в отношении ОСОБА_4., ОСОБА_1 возвратить в Дзержинский районный суд гор. Харькова для выполнения требований, предусмотренных ст.ст.351, 354 УПК Украины.
Судья апелляционного суда
Харьковской области ОСОБА_5