05 листопада 2015 року Справа № 910/29185/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Коробенка Г.П.,
суддів Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2015
у справі № 910/29185/14 Господарського суду міста Києва
за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега"
до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
про повернення сплаченого тендерного забезпечення у розмірі 84 800, 00 грн
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.06.2015 касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 у справі № 910/29185/14 повернута скаржнику без розгляду на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявником не додано до скарги доказів сплати судового збору, а в задоволенні клопотання про сплату судового збору відмовлено.
Касаційна скарга, що вдруге подана 23.09.2015 (дата поштового штемпелю на конверті), не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору (у встановленому порядку та розмірі).
В порушення вимог вищенаведеної процесуальної норми до касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" не додано належного доказу сплати судового збору, а наявне платіжне доручення №36 від 09.09.2015 про сплату судового збору у розмірі 1526,40 грн не приймається судовою колегією касаційної інстанції як належний доказ з огляду на наступне.
Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
З 01.09.2015 року набрав чинності Закон України №484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" визначено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 218 гривень.
Відповідно до п.п.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015 року, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи те, що предметом даного спору є вимога майнового характеру, а саме повернення сплаченого тендерного забезпечення у розмірі 84 800, 00 грн, та ту обставину, що касаційна скарга надіслана скаржником на адресу Київського апеляційного господарського суду після 01.09.2015 (23.09.2015), то додане платіжне доручення №36 від 09.09.2015 про сплату судового збору в розмірі 1526, 40 грн не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.
Зазначене є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 у справі № 910/29185/14 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Прокопанич Г.К.
Шаргало В.І.