02.11.2015 р. Справа № 914/3540/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Кохановській Ю.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Луцьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна Бурова Техніка", м.Дрогобич, Львівська область
про стягнення 14 080,66 грн.
За участю представників сторін:
від позивача Сидун О.С. (довіреність №03 від 19.10.2015р.) - представник;
від відповідача не з'явився.
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна Бурова Техніка" про стягнення 14 080,66 грн.
Ухвалою суду від 12.10.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.11.2015р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду виконав, представив в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви, а також долучив з супровідним листом до матеріалів справи витребовувані попередньою ухвалою суду документи (вх. №47069/15 від 02.11.2015р.).
Окрім того, в судовому засіданні позивачем подано клопотання про скерування ухвали суду від 02.11.2015р. на адресу вказану у позовній заяві (зареєстровано канцелярією суду за вх. №47067/15 від 02.11.2015р.).
Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, водночас від відповідача в канцелярію суду поступило клопотання №14/954 від 30.12.2015р. (вх. № 47021/15 від 02.11.2015р.) про відкладення розгляду справи, для надання можливості провести звірку взаємних розрахунків з ФОП ОСОБА_2 станом на 29.10.2015р.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, у зв»язку з необхідність подання позивачем додаткових доказів, суд дійшов висновку необхідності відкладення розгляду справи.
Крім того, суд дійшов висновку задоволити подані сторонами клопотання.
На підставі вищевказаного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на: 16.11.15р. до 11:40год.
2. Позивачу - надати рахунки №СФ-000063 від 05.02.2014р. на суму 6483,44 грн. та №СФ-000033 від 29.01.2014р. на суму 29000,00 грн.; належний розрахунок пені з врахуванням положень ч.6 ст.232 ГК України (з моменту виникнення боргу); явка повноважного представника.
3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі - витяг станом на 2015р.; у випадку наявності заперечень щодо суми боргу надати свій контр розрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку розрахунків, акт звірки надати суду; явка повноважного представника.
4. Ухвалу надіслати сторонам на вказані у позовній заяві адреси.
Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Суддя Сухович Ю.О.