27 жовтня 2015 рокусправа № 190/1347/15-а(2-а/190/29/15)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.
суддів: Дадим Ю.М. Богданенка І.Ю.
за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року по апеляційній управління Пенсійного фонду України в П"ятихатському районі Дніпропетровської області на постанову П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в П"ятихатському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Тернівці Дніпропетровської області - залишена без руху.
З тексту ухвали суд вбачає, що під час її виготовлення була допущена технічна описка, а саме в тексті ухвали не вірно зазначено дату постанови П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області, на яку подана апеляційна скарга, позивача та відповідача у зазначеній справі, тому суд вважає за можливе виправити описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Сторони в судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового процесу не здійснювалось.
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року, та вірно зазначити дату постанови П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області, на яку подана апеляційна скарга, позивача та відповідача у зазначеній справі - «постанову П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в П"ятихатському районі Дніпропетровської області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий: С.А. Уханенко
Суддя: Ю.М. Дадим
Суддя: І.Ю. Богданенко