2-2811 2009
12 жовтня 2009 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кляшторного В.С.,
при секретарі Керопян В.Ф.,
з участю представника позивача Кузьмінова Д.В., відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -
ЗАТ КБ “ПриватБанк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
В позові зазначає, що 28.08.2008 року між позивачем ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ABZ4AD0000128058.
Згідно зазначеному договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 7804, 06 долара США на термін до 27.08.2013 року, а відповідач забов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит в розмірі 7804, 06 долара США.
У порушення умов договору та норм закону, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 29.04.2009 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 8648, 98 долара США, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 7804,07 долара США, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 251, 92 долара США, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 74, 14 долара США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 76, 07 долара США, а також штрафи відповідно до договору, а саме: штраф (фіксована частина) в розмірі 32, 47 долара США, штраф (процентна складова) в розрізі 410, 31 долара США.
В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між позивачем ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 28.08.2008 року був укладений договір застави № ABZD0000128058, згідно якому відповідач ОСОБА_1 передав у заставу автомобіль «ВАЗ-212140», 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий, № кузовашасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1
У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, позивач звернувся до суду з позовом та просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 28.08.2008 року в розмірі 8648,98 долара США звернути стягнення на предмет застави - автомобіль «ВАЗ-212140», дн НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом вилучення та продажу вказаного автомобіля ЗАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою -покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, а також наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу позивачу.
В судовому засіданні представник позивача Кузьмінов Д.В. наполягав на позовних вимогах, підтвердив обставини, викладені в позові, просив суд задовольнити вимоги в повному обсязі, стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, заперечень не надав, при цьому пояснив суду, що сплачувати кредит не має можливості у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. На час розгляду справи вже передав машину банку.
Вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом було встановлено, що 28.08.2008 року між позивачем ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ABZ4AD0000128058.
Згідно зазначеному договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 7804, 06 долара США на термін до 27.08.2013 року, та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит в розмірі 7804, 06 долара США.
У порушення умов договору та норм закону, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 29.04.2009 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 8648, 98 долара США, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 7804,07 долара США, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 251, 92 долара США, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 74, 14 долара США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 76, 07 долара США, а також штрафи відповідно до договору, а саме: штраф (фіксована частина) в розмірі 32, 47 долара США, штраф (процентна складова) в розрізі 410, 31 долара США.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом.
В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між позивачем ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 28.08.2008 року був укладений договір застави № ABZD0000128058, згідно якому відповідач ОСОБА_1 передав у заставу автомобіль «ВАЗ-212140», 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий, № кузовашасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1
Згідно ст.. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст.. 590 ЦК України, з вернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. У разі часткового виконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі.
Згідно ст.. 591 ЦК України, р еалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. Початкова ціна предмета застави для його продажу з публічних торгів визначається в порядку, встановленому договором або законом. Якщо звернення стягнення здійснюється за рішенням суду, суд у своєму рішенні може визначити початкову ціну предмета застави.
Таким чином, суд вважає вимоги позивача законним та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України на користь позивачка, як сторони, чиї позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача повинні бути стягнуті понесені позивачем судові витрати у сумі 665 грн. 97 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 250,00 грн.
Керуючись ст.ст. 509, 510, 525, 526, 527, 530, 589, 590, 591, 610, 629, 1054, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про заставу», ст.ст. 10.11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль «ВАЗ-212140», 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий, № кузовашасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ABZ4AD0000128058 від 28.08.2008 року шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою -покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, а також наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу позивачу - ЗАТ КБ «ПриватБанк».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 665 грн. 97 коп. та збору на ІТЗ в сумі 250 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: В.С. Кляшторний