Справа № 5-494/2009 р.
11 серпня 2009 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді: Дядечка І.І.
при секретарі: БоваС.А.
за участю прокурора: Степаненка І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Полтавської області (№69) про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_1 більш м'яким у вигляді обмеження волі
КВК (№ 69) спільно із спостережною комісією Крюківського райвиконкому М.Кременчука звернулися до суду з даним поданням, де просять відповіднодо ст. 82 КК України засудженому ОСОБА_1 замінити невідбуту частину покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі.
В поданні вказують, що ОСОБА_1 засуджений 05.04.2001 року
Зарічним райсудом м. Суми за ст. 94 , 140ч.2 , 222 ч.І ,42 КК. До Кременчуцької виправної колонії засуджений прибув 28.05.2001 року, за час відбування покарання в якій характеризується задовільно, неодноразово заохочувався, чим довів, що став на шлях виправлення.
Суд, вислухавши думку прокурора ,який заперечував проти заміни засудженому ОСОБА_1 невідбутої частини покарання більш м'яким, засудженого, який підтримав подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Суми мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня, розлучений раніше судимий. По даній справі засуджений 05.04.2001 року Зарічним райсудом м. Суми за ст. 94 , 140ч.2 , 222 ч.І ,42 КК України до 13 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Початок строку покарання 19.09.2000 року. Кінець строку покарання 19.09.2013 року.
Відповідно до ч.З ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_1 під час тримання в Сумському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.
З 28.05.2001 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії управління ДДУПВП у Полтавській області (№69). За час відбування покарання характеризується добре, стягнень не мав, має два заохочення.
Працевлаштований, до роботи ставиться сумлінно.
За правилами п.2 ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у вигляді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, при цьому ним вже відбуто 1/2 частини покарання, призначеного вироком від 05.04.2001 року Зарічним райсудом м. Суми покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.82 КК України, ст. 407 КПК України суд, -
Спільне подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДДУПВП у Полтавській області (№69) та спостережної комісії Крюківського райвиконкому м. Кременчука про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_1 більш м'яким у вигляді обмеження волі - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі - 4 р.1 міс. 8 дн. - замінити більш м'яким у вигляді обмеження волі на строк 4 р.1 міс. 8 дн.
ОСОБА_1 направити до виправного центру для відбування подальшого покарання.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.
Суддя