Справа № 5-493/2009 р.
6 серпня 2009 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді: Дядечка 1.1,
при секретарі: Бова С.А.
за участю прокурора: Степаненка І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Полтавської області (№69) про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_1 більш м'яким у вигляді обмеження волі
КВК (№ 69) спільно із спостережною комісією Крюківського райвиконкому м.Кременчука звернулися до суду з даним поданням, де просять відповіднодо ст. 82 КК України засудженому ОСОБА_1 замінити невідбуту частину покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі.
В поданні вказують, що ОСОБА_1 засуджений 23.06.2005 року Київським райсудом м. Полтава за ст. 185ч.З , 187ч.2 , 69 , 187ч.З . 70 КК. До Кременчуцької виправної колонії засуджений прибув 17.02.2008 року, за час відбування покарання в якій характеризується задовільно, неодноразово заохочувався, чим довів, що став на шлях виправлення.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти заміни засудженому ОСОБА_1 невідбутої частини покарання більш м'яким, засудженого, який підтримав подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Гожули Полтавського району Полтавської області мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, раніше судимий.
По даній справі засуджений 23.06.2005 року Київським райсудом м. Полтава за ст. 185ч.З , 187ч.2 , 69 , 187ч.З . 70 КК України до 7 років 6 міс. позбавлення волі, з конфіскацією 1/2 частини особистого майна. Залік з 11.05 по 14.05.2004 року.
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 30.11.2005 року перекваліфікувати ст. 185ч.З на ст. 162ч. 1 КК України , вважати засудженим за ст. 162ч.1 , 187ч.2 , 69 , 187ч.З , 70 КК України до 7 р. 6 міс. позбавлення волі, з конфіскацією 1/2 частини особистого майна.
Початок строку покарання 14.05.2004 року. Кінець строку покарання 11.11.2011 року.
Відповідно до ч.З ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_1 під час тримання в Полтавському слідчому ізоляторі мав одне стягнення , яке погашено , мав три заохочення. За час відбування покарання в Роменській виправній колонії (№56) мав одне стягнення , яке погашено , заохочень не мав. З 17.02.2008 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії управління ДДУПВП у Полтавській області (№69). За час відбування покарання характеризується добре, стягнень не мав, має три заохочення. Працевлаштований, до роботи ставиться сумлінно.
За правилами п.З ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, при цьому ним вже відбуто 2/3 частини покарання, призначеного вироком від 23.06.2005 року Крюківського районного суду М.Кременчука Полтавської області покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.82 КК України, ст. 407 КПК України суд, -
Спільне подання адміністрації кременчуцької виправної колонії Управління ДДУПВП у Полтавській області (№69) та спостережної комісії Крюківського райвиконкому м. Кременчука про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_1 більш м'яким у вигляді обмеження волі -задовольнити.
Засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі - 2 р. З міс. 2 дн. - замінити більш м'яким у вигляді обмеження волі на строк 2 р. З міс. 2 дн.
ОСОБА_1 направити до виправного центру для відбування подальшого покарання.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.
Суддя