Копия ПРИГОВОР 1-557/09
4 августа 2009 года Торезский городской суда Донецкой области
в составе:
председательствующего - судьи ПУШНОВА А.А.
при секретаре - ГАДЖИМУРАДОВОЙ М.Г.
с участием прокурора - ВАСИЛЬЕВА А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Тореза уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Находки, Приморского края РФ, гражданин Украины, русский, образование средне, женат, работает ОП шахта «Волынская - 2» ГРОЗ, проживающий АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим
в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, будучи в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории города Тореза при следующих обстоятельствах:
Так он, 10 марта 2009 года в дневное время, с целью незаконного посева и выращивания конопли для дальнейшего незаконного изготовления особо опасного наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления путем курения, находясь на приусадебном участке (огороде), расположенном во дворе дома АДРЕСА_2 города Тореза Донецкой области, высеял семена конопли и начиная с марта 2009 года, когда растения конопли взошли, стал выращивать их, производя культивацию произрастающих растений конопли путем полива, прореживания их от сорных растений. 05 июня 2009 года в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 12 минут при проведении сотрудниками Торезского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области осмотра приусадебного участка (огорода), расположенного во дворе дома АДРЕСА_2 города Тореза Донецкой области, где проживает ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты произрастающие из почвы растения конопли в количестве 16 (шестнадцати) растений общей массой 600 грамм, которые относятся к растениям рода конопля.
В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 1 УК Украины ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду показал, что он 10 марта 2009 года посадил семена конопли на приусадебном участке дома, расположенного по АДРЕСА_2. Семена конопли он собрал в ране села Терновое в 2008 года. После того, как он посадил семена конопли, и они проросли, он стал вносить удобрения и поливал их. Всего выросло примерно 16 кустов. 05 июня 2009 года примерно в 19.00 часов он находился у ОСОБА_2 дома, где у них произошел конфликт, в ходе которого ОСОБА_1 разбил оконное стекло. После чего ОСОБА_2 позвонила в милицию, но до приезда милиции он ушел. Спустя некоторое время, в этот же день, ОСОБА_1 снова пришел до ОСОБА_2, и тогда она ему сказала, что приезжали сотрудник милиции и изъяли коноплю, которую он выращивал. Также пояснил, что коноплю выращивал с целью личного употребления. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины и показаний, виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими фактическими доказательствами дела и размера гражданского иска, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, никем не оспариваются, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразными их исследование. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также разъяснено, что в таком случае они будут лишены право оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размера гражданского иска в апелляционном порядке.
Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд, сохраняя объективность и непредвзятость, также признает фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска доказанными:
К ним относятся протокол осмотра места происшествия (л.д. 6), фототаблица ( л.д.7-9), заключение специалиста (л.д. 16-18, 22-25), протокол осмотра (л.д. - 27).
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 310 ч. 1 УК Украины, как незаконный посев и выращивание конопли в количестве десяти и более растений.
ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим (л.д. 51-52), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д. 53), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 54), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.55).
Вещественные доказательства: мешок с растением зеленого цвета, который сдан в камеру хранения вещественных доказательств Торезского ГО ГУ МВД необходимо уничтожить.
Судебные издержки за проведение судебно - биологической экспертизы в пользу научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области в сумме 286,80 грн. ОСОБА_1 возместил в полном объеме.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что ОСОБА_1 признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, как смягчающие наказание обстоятельство, отягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного следствия не выявлено.
Учитывая указанные обстоятельства, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, чистосердечное раскаяние, ранее не судим, судебные издержки возместил в полном объеме, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому, возможно, назначить в виде денежного взыскания, что будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700,00 грн. (одна тысяча семьсот) .
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: мешок с растением зеленого цвета, который сдан в камеру хранения вещественных доказательств Торезского ГО ГУ МВД необходимо уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья подпись А.А. ПУШНОВ
Копия верна
Судья Торезского городского суда А.А. ПУШНОВ