Дело № 1-138/09
16 июля 2009 г. г.Килия
Килийский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Тюмина А.Г .
при секретаре Егоровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Килия , уголовное дело , возбужденное судом по жалобе ОСОБА_1 , поданной в порядке ст. 27 УПК Украины ,по обвинению
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Шевченково, Килийского р-на Одесской области , гр-на Украины , украинца , образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, постоянного места работы не имеющего , проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого ,
в совершении преступления , предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины УСТАНОВИЛ:
14 сентября 2008 года, примерно в 22 часа 30 минут, ОСОБА_2 находясь во дворе дома по ул. Суворова, 15 в с. Шевченково, Килийского р-на , в процессе ссоры с потерпевшей ОСОБА_1 , возникшей на почве возникших неприязненных взаимоотношений, нанес ей один удар рукой в область лица , причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоподтеков век обоих глаз и левой скуловой области, перелома носовой кости с незначительным смещением отломков , относящиеся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил умышленное легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья - т.е. преступление, предусмотренное ст. 125 ч.2 УК Украины.
Потерпевшая ОСОБА_1 , поддержав в судебном заседании предъявленное ОСОБА_2 обвинение. , показала , что вечером 14 сентября 2008 года она пришла к своей соседке ОСОБА_3, принесла ей молока. ОСОБА_3 попросила ее помочь выпроводить из дома подсудимого. Она сказала подсудимому, чтобы он уходил. Между ними началась ссора, в процессе которой подсудимый ударил ее в область лица, чем причинил телесные повреждения. Просит привлечь ОСОБА_2 к уголовной ответственности по ст. 125 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 125 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся и показал, что вечером 14 сентября 2008 года он находился перед своим домом, а из дома напротив, где проживает ОСОБА_3 с тремя малолетними детьми, услышал шум и крики, пошел туда разобраться. ОСОБА_3 попросила его выгнать из дома Калашникова. В это время пришла ОСОБА_1 которая начала оскорблять его и его родственников. В процессе ссоры он один раз ударил ее ладонью по лицу, от чего она упала.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины, кроме его собственных показаний полностью подтверждается также доказательствами , исследованными в судебном заседании :
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 , который показал, что 14 сентября 2008 года он был у брата ОСОБА_2. Из дома напротив услышали шум, крики. ОСОБА_2 пошел туда просмотреть, что случилось. Следом за ним туда пришла потерпевшая ОСОБА_1 , которая стала оскорблять ОСОБА_2 В процессе ссоры ОСОБА_2 один раз ударил ее по лицу.
-показаниями свидетеля ОСОБА_5 , который также показал, что 14.09.2008 года был у ОСОБА_2 Они слышали шум и крики из дома напротив, и ОСОБА_2 пошел туда посмотреть что случилось. Следом туда же пришла ОСОБА_1, которая стала оскорблять ОСОБА_2, что именно там происходило, он не видел.
-заключением судебно-медицинской экспертизы , согласно которого потерпевшей ОСОБА_1 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков век обоих глаз и левой скуловой области, перелома носовой кости с незначительным смещением отломков , относящиеся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.
- материалами проверки , проведенной Килийским РО ГУМВД , постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.09.2008 года, согласно которого установлено, что 14.09.2008 года между потерпевшей ОСОБА_1 и подсудимым ОСОБА_2 произошла ссора , в процессе которой потерпевшей ОСОБА_1 были причинены легкие телесные повреждения.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и достаточными , вину подсудимого ОСОБА_2 полностью доказанной.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.125 ч.2 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность преступления, личность подсудимого, отсутствие обстоятельств , отягчающих наказание (ст.67УК Украины), наличие обстоятельств, смягчающих наказание (ст.66УК Украины) - совершение преступления впервые , признание вины и раскаяние, семейное положение подсудимого - наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, и считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 125 УК Украины.
Суд полагает возможным не избирать в отношении подсудимого меру пресечения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен .
Вещественных доказательств , приобщенных к материалам дела нет.
Руководствуясь ст. 324 , 327, 332 УПК Украины, суд,
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан , т.е. в размере 850 грн..
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд через местный Килийский райсуд в течение 15 суток с момента оглашения.
Судья ___________________ А.Г.Тюмин