ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
04.11.2015
Справа № 910/10598/15
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Скорзонера”
до
Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка”
про
стягнення 7 787 107,16 грн.
Суддя Спичак О.М.
Без виклику учасників судового процесу
Товариство з обмеженою відповідальністю “Скорзонера” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка” про виплату страхового відшкодування прямих збитків від пожежі у розмірі 4 055 273,21 грн., а також 148 017,47 грн. пені, 2 453 440,29 грн. витрат від інфляції та 1 130 376,19 грн. процентів за користування коштами.
Ухвалою суду від 27.04.2015 року було порушено провадження у справі № 910/10598/15-г та призначено її до розгляду на 22.05.2015 року.
Представники позивача у судовому засіданні 22.05.2015 р. надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні.
Клопотання представника відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні судом розглянуто та задоволено.
Відповідно до статті 77 ГПК України, судом оголошено перерву в судовому засіданні до 09.06.2015 р.
Представник відповідача 08.06.2015 р. через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом у судовому засіданні 09.06.2015 р. розглянуто та задоволено.
Представник відповідача подав клопотання про призначення судової пожежно-технічної експертизи та витребування доказів, а також представники відповідача у даному судовому засіданні надали усні пояснення, відповідно до яких підтримали дане клопотання.
Представник позивача надав усні пояснення, відповідно до яких проти задоволення клопотання про призначення судової експертизи заперечив.
Також представник позивача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено.
Судом повідомлено, що клопотання про призначення судової пожежно-технічної експертизи буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.
Відповідно до статті 77 ГПК України, судом оголошено перерву в судовому засіданні до 15.06.2015 р. 0 10:40.
Представник позивача подав клопотання про призначення пожежно-технічної експертизи в КНДІСЕ.
Представник відповідача проти призначення експертизи в КНДІСЕ заперечив.
Заслухавши пояснення сторін та зважаючи на те, що для вирішення спору необхідно встановити причини виникнення пожежі та чи мало місце недотримання вимог правил пожежної безпеки відповідальними особами прокатного пункту, ухвалою суду було призначено судову пожежно-технічну експертизу.
Також у судовому засіданні 15.06.2015 р. представниками сторін було подано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору, яке судом розглянуто та задоволено.
Ухвалами суду від 15.06.2015 р. було призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), у зв'язку з призначенням експертизи по даній справі, провадження у справі зупинено до проведення експертизи та отримання висновку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
19.10.2015 р. матеріали справи № 910/10598/15 були повернуті на адресу Господарського суду міста Києва.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин, оскільки Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз була проведена судова експертиза, що підтверджується висновком експерта, а також враховуючи те, що матеріали справи було повернуто до Господарського суду міста Києва, провадження у справі № 910/10598/15 підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 86, 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Поновити провадження у справі № 910/10598/15 та призначити розгляд справи на 16.11.2015 о 10:40 год.
2. Зобов'язати сторін ознайомитись з матеріалами справа (зокрема, з висновком експерта) та надати письмові пояснення враховуючи висновок експерта.
3. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.
Суддя Спичак О.М.