Дело 3-65/08
03.01.2008г.
Судья Красноперекопского порайонного суда Автономной Республики Крым Романова
Л.В., рассмотрев материал поступивший из Красноперекопского ДПС ОГАИ по
обслуживанию административной территории и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о
привлечении к административной ответственности ™
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Ташкентской обл, гражданина Украины, работающего УПТИ сварщиком, проживающего АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося по ст. 122 ч.2 КУоАП
12.12.2007г. в 16-25 час. ОСОБА_1, управлял транспортным средством ВАЗ 2102, гос.номер НОМЕР_1 в г.Красноперекопск по ул.Калинина, нарушил правила остановки тем, что остановился ближе 10 м от перекрестка с ул.Ишуньской, чем нарушил п. 15.9 ПДД Украины.
В суд правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. В протоколе об административном правонарушении правонарушитель указал, что с нарушением согласен.
Исследовав протокол об административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.2 КУоАП, как нарушение правил остановки.
Учитывая, что нет данных о том, что ранее правонарушитель привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, считаю возможным определить взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.2,283,284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде предупреждения. Постановление обжалованию не подлежит.