пр. № 2/759/3304/15
ун. № 759/5315/15-ц
02 листопада 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління розвідки Міністерства оборони України, Департаменту управління розвідки Міністерства оборони України, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Будресурс» про визнання недійсним державного акту на право постійного землекористування та припинення права постійного користування земельною ділянкою, суд -
03.04.2015 року позивачі звернулися до суду з позовом до до Головного управління розвідки Міністерства оборони України, Департаменту управління розвідки Міністерства оборони України, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Будресурс» про визнання недійсним державного акту на право постійного землекористування та припинення права постійного користування земельною ділянкою.
Відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл, в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді П'ятничук І.В.
Вивчивши позовні матеріали є підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись вимогами ст. ст. 156, 157 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Прийняти до провадження судді Мазур І.В. цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління розвідки Міністерства оборони України, Департаменту управління розвідки Міністерства оборони України, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Будресурс» про визнання недійсним державного акту на право постійного землекористування та припинення права постійного користування земельною ділянкою та призначити в судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал № 4) на 01 грудня 2015 року на 10 год. 00хв.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу в строк до 01 грудня 2015 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: