Справа № 131/1877/15-ц
2015 рік
02 листопада 2015 р.
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шелюховського М.В.
при секретарі Тетерук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судової генотипоскопічної експертизи (судово-генної) для вирішення питання: чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому позивач просить суд доручити проведення такої експертизи експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте своєю заявою заявлене клопотання підтримує, просить його задовольнити та призначити по справі генотипоскопічну експертизу.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, проте своєю заявою проти задоволення клопотання не заперечує.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та призначити у справі генотипоскопічну експертизу для вирішення поставленого позивачем питання, оскільки для з'ясування обставин щодо біологічного батьківства позивача відносно дитини, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а в межах провадження у цій цивільній справі така експертиза не проводилась.
При цьому суд не має будь-яких об'єктивних підстав для відхилення запропонованої позивачем експертної установи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143 - 145 ЦПК України,
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі судову генотипоскопічну експертизу (судову-генну), на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, 03141), попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.
Обов'язок по забезпеченню прибуття відповідача ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3 до експертної установи і по оплаті вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки її перегляд в порядку апеляційного провадження не передбачений Цивільним процесуальним кодексом України.
Головуючий: