Справа № 128/3572/15-ц
Іменем України
28 жовтня 2015 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого - судді Бондаренко О.І.,
при секретарі Гавріловій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 19.05.2014 року помер її чоловік, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок № 44 А по вул. Гагаріна в с. Побережне, Вінницького району Вінницької області; на земельну ділянку площею 1,9553 га, що розташована на території Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; на гривневий рахунок № 915551/3220/9237 в філіалі № 532/018 АТ «Ощадбанк».
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 являються його дружина та діти: позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідач ОСОБА_2 спадщину після смерті батька не прийняла, відмовилася від її прийняття; відповідач ОСОБА_3 на день смерті батька не проживав однією сім'єю з ним, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, спадщину приймати не бажає.
Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті чоловіка прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ на будинок та у зв'язку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку наявні незастережні виправлення (дописки).
За наведених обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги своєї довірительки підтримує, просить їх задоволити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, оскільки позов ОСОБА_1 визнають та не заперечують проти його задоволення.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
19.05.2014 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 284625 від 22.05.2014 року (а.с. 5).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок № 44 А по вул. Гагаріна в с. Побережне, Вінницького району Вінницької області; на земельну ділянку площею 1,9553 га, що розташована на території Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 692238 від 10.06.2008 року (а.с. 13); на гривневий рахунок № 915551/3220/9237 в філіалі № 532/018 АТ «Ощадбанк», що належав ОСОБА_4 на підставі ощадних книжок, виданих на його ім'я (а.с. 18).
Факт володіння, розпорядження та користування житловим будинком померлим ОСОБА_4 підтверджується: технічним паспортом на будинок (а.с. 7 - 9), будівельним паспортом на забудову (а.с. 10 - 11), довідкою Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 540 від 27.11.2014 року (а.с. 19), виписками з погосподарської книги (а.с. 21 - 27).
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 являються його дружина та діти: позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідач ОСОБА_2 спадщину після смерті батька не прийняла, відмовилася від її прийняття; відповідач ОСОБА_3 на день смерті батька не проживав однією сім'єю з ним, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, спадщину приймати не бажає.
Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті чоловіка прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ на будинок та у зв'язку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку наявні незастережні виправлення (дописки), що підтверджується повідомленням Вінницької районної державної нотаріальної контори № 02-17 від 15.09.2015 року (а.с.30).
Дані правовідносини регулюються :
-ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
-ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;
-ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1225, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на:
житловий будинок № 44 А по вул. Гагаріна в с. Побережне, Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», ганку з козирком, сараю, літньої кухні «Б», погребу з шиєю «п/Б», гаражу «В», убиральні «Г», огорожі №1, воріт №2, криниці №3, жомової ями №4, жомової ями №5 та належав ОСОБА_4, який помер 19.05.2014 року;
земельну ділянку площею 1,9553 га, що розташована на території Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 692238 від 10.06.2008 року ОСОБА_4, який помер 19.05.2014 року;
гривневий рахунок № 915551/3220/9237 в філіалі № 532/018 АТ «Ощадбанк», що належав на підставі ощадних книжок ОСОБА_4, який помер 19.05.2014 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: