ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
07 грудня 2011 року № 2а-18033/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва
до
Дочірнього підприємства «Автобан Україна»
про
стягнення заборгованості у розмірі 208 548, 04 грн., -
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва з позовом до ДП «Автобан Україна»про стягнення заборгованості у розмірі 208 548, 04 грн.
Пунктом третім частини першої ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Частиною другою ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з ДП «Автобан Україна»заборгованість в розмірі 208 548, 04 грн., яка виникла на підставі вимог про сплату боргу від 01 листопада 2010 року № Ю-621, від 01 жовтня 2010 року № Ю-621, від 01 вересня 2010 року № Ю-621, від 02 серпня 2010 року № Ю-621, від 01 липня 2010 року № Ю-621, однак позивачем в позовній заяві не обґрунтовано підстави визначення у вимозі про сплату боргу від 01 вересня 2010 року № Ю-621 заборгованості з фінансових санкцій на суму 17 931, 17 грн. та пені на суму 59 172, 07 грн. та не додано доказів на їх підтвердження (копія рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій та докази його надсилання).
Крім того, позивачем також не надано до позовної заяви копії повідомлення про взяття відповідача на облік, як платника страхових внесків, а також завіреної належним чином картки особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників відповідача станом на момент звернення до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, шляхом подання до суду доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів до 16 грудня 2011 року.
Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва залишити без руху.
2. Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва строк для усунення недоліків до 16 грудня 2011 року.
3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст. 254 та ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.
Суддя О.В. Дегтярьова