ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
28 жовтня 2011 року № 2а-15362/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва
до Приватного підприємства «Парітет А»
про стягнення податкової заборгованості у розмірі 3 050, 18 грн., -
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ДПІ у Дніпровському районі м. Києва з позовом до ПП «Парітет А»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 3 050, 18 грн.
Пунктом третім частини першої ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва просить стягнути з ПП «Парітет А»заборгованість у розмірі 3 050, 18 грн., яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 17 червня 2011 року № НОМЕР_1, від 27 травня 2011 року № НОМЕР_2, від 08 вересня 2011 року № НОМЕР_3, однак до позовної заяви не додано доказів надсилання вищевказаних податкових повідомлень-рішень, а також податкової вимоги від 21 червня 2011 року № 1508 з дотриманням вимог п. 58.3 Податкового кодексу України.
Крім того, позивачем також до позовної заяви не додано розрахунку штрафних санкцій до податкових повідомлень-рішень, що створює перешкоди для відкриття скороченого провадження відповідно до вимог ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків до 07 листопада 2011 року.
Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва залишити без руху.
2. Встановити Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва строк для усунення недоліків до 07 листопада 2011 року.
3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст. 254 та ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.
Суддя О.В. Дегтярьова