Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про продовження процесуальних строків зупинення провадження
02 листопада 2015 року Справа № П/811/2549/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання представника відповідача по адміністративній справі
за позовом: Приватного малого підприємства Науково - виробничої фірми "КІТ", м. Кіровоград, вул. Генерала Родимцева, 87 Г
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Приватне мале підприємство Науково - виробнича фірма "КІТ" звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.09.2015 року провадження у даній справі було зупинене у зв'язку з тим, що в ході розгляду справи виникла необхідність надати відповідачеві додатковий час для подання додаткових доказів.
Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про продовження процесуальних строків зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання відповідачеві можливості для подання додаткових доказів (а.с.193 т.13). Окрім цього додатково подав клопотання про виклик та допит свідків по справі (а.с.194-195 и. 13). Подальший розгляд справи просив провести в порядку письмового провадження без його участі (а.с.196).
Згідно з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність надання відповідачеві часу для подання додаткових доказів, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102, 160 КАС України, суд,
1. Поновити провадження по адміністративній справі.
2. Клопотання представника відповідача задовольнити.
3.Продовжити процесуальний строк встановлений пунктом 3 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.09.2015 року.
4. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 30 листопада 2015 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №6.
5. Зупинити провадження у справі до 30 листопада 2015 року.
Ухвалу направити учасникам у даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1