про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" квітня 2013 р. Справа № 5021/391/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т. В., суддя Крестьянінов О.О.,
розглянувши апеляційну скаргу (№ 1314 С/2) КП «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми на ухвалу господарського суду Сумської області від 09.04.13 року у справі № 5021/391/12
за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м.Суми
до Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м.Суми
про стягнення 3294 914 грн. 68 коп.,
Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.04.13 року у справі №5021/391/12 (суддя Миропольський С.О.) було відмовлено у задоволенні скарги Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради на дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області у справі № 5021/391/12.
Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради із вказаною ухвалою господарського суду Сумської області не погодилось та, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати вказану ухвалу і прийняти нове рішення, яким визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області незаконними та постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 13.03.13 недійсними, стягнути судовий збір на подання апеляційної скарги з Головного управління юстиції у Сумській області.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "07" травня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати сторонам та іншим учасникам процесу не пізніше до 30.04.2013р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, а також надати суду відомості про його повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.
4. Роз'яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
5. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 30.04.2013р.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя Т. В. Кравець
Суддя О. О. Крестьянінов