про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення попереднього судового засідання
20 вересня 2010 року 7651/10/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., перевіривши виконання вимог статтей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України
за позовом Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРАІЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»
до третя особаДержавного підприємства «Центр державного земельного кадастру»в особі Києво-Святошинського районного відділу Київської обласної філії Центру Державного земельного кадастру, комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» ОСОБА_1
прозобов'язання провести державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та об'єкт незавершеного будівництва, -
Публічне акціонерне товариство «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»(надалі -позивачі) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»в особі Києво-Святошинського районного відділу Київської обласної філії Центру Державного земельного кадастру (надалі -відповідач -1), комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», за участю третьої особи - ОСОБА_1 (надалі -третя особа) про зобов'язання державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Києво-Святошинського районного відділу Київської обласної філії Центру Державного земельного кадастру провести державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру земель та зобов'язання комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» провести державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться на земельній ділянці шляхом внесення відповідного запису до Реєстру прав власності на нерухоме майно.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За таких обставин суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 104 -107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Лисенко В.І.
2. Призначити попереднє судове засідання на 11 жовтня 2010 року о 12 годині 00 хвилин.
3. Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 (10 поверх).
4. Запропонувати відповідачам в разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази наявні у відповідачів на обґрунтування цих заперечень.
5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
6. Попередити сторін, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, вони зобов'язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з'явитися в судове засідання з поважних причин.
7. Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачам та третій особі надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисенко В.І.