про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" вересня 2011 р. Справа № 5023/5510/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №4053 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 30.08.11 у справі № 5023/5510/11
за позовом ТОВ "Харків - Капітал", м. Харків,
до ФОП ОСОБА_1, м. Дергачі
про стягнення 41418,07 грн.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал", звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди № ХК-172/106_2010 від 28.12.2010р. в загальному розмірі 41418,07 грн.
19.07.2011р. позивач надав до суду заяву про уточнення та доповнення позову, а саме просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 19771,61 грн. та виселити відповідача з ПТО при АЗС № 106, розташованого за адресою: м.Харків, пр. Косіора, 2-б, а також накласти арешт на майно відповідача, що знаходиться за вказаною адресою, зазначене в опису майна, складеному 15.07.2011р. на об'єкті оренди з участю представників Фрунзенського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області.
23.08.2011р. до 11:00 год. представник позивача звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог, а саме їх збільшення в частині суми заборгованості, та просив стягнути з відповідача 46945,23 грн., з яких: основний борг - 13514,42 грн.; інфляційні - 1270,42 грн.; 3% річних - 260,83 грн.; пеня - 448,67 грн.; пеня, нарахована за час дії договору - 4330,90 грн.; неустойка за неповернення об'єкту оренди - 31451,16 грн.
Рішенням госпдарського суду Харківської області від 30.08.2011 року (суддя Шатернков М.І.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Капітал»- 13514,42 грн. основного боргу; 1270,15 грн. інфляційних; 260,83 грн. -3% річних; 448,67 грн. пені та 31451,16 грн. неустойки за неповернення об'єкту оренди. Виселено Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 з ПТО при АЗС № 106, розташованого за адресою: м.Харків, пр.Косіора, 2-б.
Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив вищенаведене рішення господарського суду першої інстанції скасувати, та постановити нове рішення - яким у задоволенні позову відмовити.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Госопдарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає, що подана матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" жовтня 2011 р. на 11:30 годину.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 216.
4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Білоконь Н. Д.
Суддя Медуниця О.Є.