Україна
про поновлення провадження по справі
"28" жовтня 2015 р. справа № 227/4001/15-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Васильєвої І.А., Гаврищук Т.Г., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 липня 2015 року у справі № 227/4001/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 липня 2015 року у справі № 227/4001/15-а в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з судовим рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року було зупинено апеляційне провадження у справі № 227/4001/15-а та витребувано з Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1.
08 жовтня 2015 року копія пенсійної справи ОСОБА_1 надійшла на адресу суду.
За приписами п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 липня 2015 року у справі № 227/4001/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Міронова Г.М.
Судді Гаврищук Т.Г.
Васильєва І.А.