про повернення позовної заяви
02 листопада 2015 року 810/5247/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Яготинської міської виборчої комісії про визнання виборчих бюлетенів такими, що не підлягають врахуванню, визнання недійсним голосування, визнання виборів такими, що не відбулися,
02 листопада 2015 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Яготинської міської виборчої комісії з такими вимогами:
- визнати, що всі виборчі бюлетені, виявлені у виборчих скриньках на виборчій дільниці № 321049 територіального виборчого округу № 3 в м. Яготин по виборам в депутати Яготинської міської ради Київської області не підлягають до врахування;
- визнати недійсними голосування на виборчій дільниці № 321049 територіального виборчого округу № 3 в м. Яготин по виборам в депутати Яготинської міської ради Київської області;
- визнати вибори такими, що не відбулися на виборчій дільниці № 321049 територіального виборчого округу № 3 в м. Яготин по виборам в депутати Яготинської міської ради Київської області.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
З огляду на приписи вказаної правової норми, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про те, що даний позов підлягає поверненню позивачу з таких підстав.
Як встановлено судом, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 відкрито провадження у справі № 810/5234/15 за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської виборчої комісії про:
- визнання всіх виборчих бюлетенів, виявлених у виборчих скриньках на виборчій дільниці № 321049 територіального виборчого округу № 3 в м. Яготин по виборам в депутати Яготинської міської ради Київської області такими, що не підлягають до врахування;
- визнання недійсним голосування на виборчій дільниці № 321049 територіального виборчого округу № 3 в м. Яготин по виборам в депутати Яготинської міської ради Київської області;
- визнання виборів такими, що не відбулися на виборчій дільниці № 321049 територіального виборчого округу № 3 в м. Яготин по виборам в депутати Яготинської міської ради Київської області.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2015 зазначений адміністративний позов залишено без розгляду.
Таким чином судом встановлено, що у провадженні цього ж адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись статтями 108, 160, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Яготинської міської виборчої комісії про визнання виборчих бюлетенів такими, що не підлягають врахуванню, визнання недійсним голосування, визнання виборів такими, що не відбулися - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Згідно з частиною третьою статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини п'ятої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.
Суддя Панова Г. В.