Ухвала від 02.11.2015 по справі 806/5000/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 листопада 2015 року м. Житомир Справа № 806/5000/15

Категорія 3.1.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області про визнання дій незаконними, зобов'язання здійснити реєстрацію за місцем постійного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 16.10.2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 28.10.2015 року для усунення недоліків позовної заяви, які в зазначений строк усунуті не були, а тому позовну заяву, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області про визнання дій незаконними, зобов'язання здійснити реєстрацію за місцем постійного проживання повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Семенюк

Попередній документ
53059406
Наступний документ
53059408
Інформація про рішення:
№ рішення: 53059407
№ справи: 806/5000/15
Дата рішення: 02.11.2015
Дата публікації: 06.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; правового статусу фізичної особи, у тому числі: