Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
28 жовтня 2015 р. Справа № 805/3410/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання
про виправлення описки
в постанові Донецького окружного адміністративного суду
від 13.10.2015 року
у справі № 805/3410/15-а
за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Краматорський холод»
про стягнення заборгованості
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13.10.2015 року у справі № 805/3410/15-а задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Краматорський холод» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 2218 грн. 86 коп.
В тексті постанови від 13.10.2015 року допущена описка, яка не впливає на розгляд справи по суті, а саме, замість найменування позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області» зазначено «ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області».
Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 13.10.2015 року у справі № 805/3410/15-а та замість «ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області» зазначити вірне найменування позивача «ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області».
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 13.10.2015 року у справі № 805/3410/15-а за позовною заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Краматорський холод» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 2218 грн. 86 коп.
Вважати вірним у тексті постанови найменування позивача «ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області».
В іншій частині постанову суду залишити без змін.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду за результатами розгляду заяви про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Давиденко Т.В.